Backstage psychotherapie

confronteren schaken, accepteren de emoties veroorzaakt door sessie ... Niet gemakkelijk als je een therapeut bent! Toch is de keuze van William F. Cornell, psychotherapeut, figuur in de Verenigde Staten van transactionele analyse, waaruit bleek in zijn eerste boek gepubliceerd in Frankrijk Een leven voor zichzelf met Editions Payot, de intimiteit van zijn baan. Onderhoud.

Geïnterviewd door Lucien Fauvernier

In uw boek vermeldt u heel goed uw mislukkingen met bepaalde patiënten. Hoe kan je als therapeut zo'n situatie overwinnen?

William F. Cornell: De eerste stap is om moeilijke situaties zonder zelfgenoegzaamheid aan te pakken. Een therapeutisch falen waarvan ik in mijn boek uitvoerig meldingmaakte en die mij bijzonder pijnlijk vond, was die ik ervoer met een van mijn patiënten genaamd Samantha. Ik heb een lange tijd in analyse doorgebracht tot de dag dat ik door een overdracht die ik niet kon identificeren, mijn kantoor verliet. Ze kwam nooit terug. Het was een echte schok in mijn praktijk. De sleutel tot rebound na zo'n situatie is om jezelf, als therapeut, in vraag te stellen. Het is dan noodzakelijk om gebruik te maken van het toezicht met een confrère. Dit helpt te begrijpen wat tot deze situatie heeft geleid om soortgelijke gevallen te voorkomen. Ik lees ook veel, proberen te begrijpen wat ik had niet in geslaagd om waar te nemen bij Samantha: waarschuwingssignalen van een transfer die ik heb gerealiseerd dat toen het te laat was. Als een psychotherapeut is er een echte verleiding om te schuilen achter zijn theoretische kennis. Aan de andere kant moet men zijn horizon van denken en het falen van vragen vanuit verschillende invalshoeken openen.

Je benadrukt ook het belang van het blijven leren en trainen gedurende je hele carrière als therapeut. Is het alleen een manier om te waken tegen mislukkingen?

William F. Cornell Een van de belangrijkste gevaren van psychotherapie is wanneer een therapeut is te afhankelijk van een enkele theorie die een onveranderlijke leer, niet kritiek wordt. In deze context, als de therapie niet werkt, is het de patiënt die wordt fingered als resistent, niet-boeiende ... Deze situatie, zonder dat noodzakelijkerwijs zulke grote fouten die ik bij kon leven met zich meebrengt Samantha, kan de interesse van de therapie tot 0 verminderen. Op een gegeven moment moet de therapeut kunnen zeggen "er is iets dat niet aan mijn zijde staat". In mijn ervaring als supervisor, om vragen te stellen, geïnteresseerd te zijn en open te staan ​​voor andere technieken en theoretische modellen, is het zowel de beste verdediging voor patiënten maar ook om een ​​echte dynamiek te behouden. nuttig werk op alle niveaus.

Loading...

Laat Een Reactie Achter